تعرفوا على أفضل أدوات تثبيت الفيديو المتوفرة اليوم The Best Video Gimbals Available Today: 8 Tested – إعداد : غدير معروف.

أهمية حمولة Gimbal

قبل النظر إلى محاور محددة، من المهم فهم الفرق الذي يمكن أن تحدثه تقييمات الحمولة. تستخدم المحاور، بغض النظر عن حجمها، مجموعة من المحركات لتحويل الكاميرا حول محاور مختلفة، مثل الانحراف والانعراج والالتفاف. تلغي هذه المحركات بشكل فعال الحركات غير المرغوب فيها الناتجة عن الإمساك بالكاميرا.

يجب أن تكون هذه المحركات قوية بما يكفي لتحريك الكاميرا بسرعة ودقة في الاتجاهات الصحيحة. إذا كان وزن إعداد الكاميرا الخاص بك أكبر من اللازم بالنسبة للمحور المحوري (أو غير متوازن بشكل صحيح)، فلن يتمكن من تثبيت لقطاتك، أو قد يؤدي حتى إلى تحرك الكاميرا الخاصة بك عندما يفشل المحور المحوري في تثبيتها.

ونتيجة لذلك، تعد الحمولة الموصى بها أحد أهم العوامل عند اختيار المحور المحوري. إن المحور الذي لا يمكنه دعم إعداد الكاميرا والعدسة المرغوب فيه لا فائدة منه، في حين أن شراء محور أكبر من اللازم يمكن أن يكون مكلفًا وثقيلًا للغاية.



The Importance of Gimbal Payload

Before looking at specific gimbals, it’s important to understand the difference that payload ratings can make. Gimbals, regardless of their size, use a set of motors to turn your camera around different axes, like pitch, yaw, and roll. These motors effectively cancel out unwanted movements caused by handholding your camera.

These motors have to be powerful enough to move your camera quickly and precisely in the right directions. If the weight of your camera setup is too much for the gimbal (or not balanced properly), they won’t be able to stabilize your footage, or could even result in your camera just flailing around as the gimbal fails to stabilize it.

As a result, the recommended payload is one of the most important factors when choosing a gimbal. A gimbal that can’t support your desired camera and lens setup is useless, while buying a beefier gimbal than necessary can be quite expensive and heavy.

Zhiyun السلس Q4

وكبديل مباشر، قامت شركة Zhiyun بتصنيع Smooth Q4، وهو نظام ذو محورين يقع تقريبًا بين OM 4 SE وOM 5، سواء من حيث الميزات أو نقطة السعر. يوفر Smooth العديد من الميزات نفسها التي يوفرها OM 5، بما في ذلك عصا السيلفي المدمجة، وإضاءة التعبئة الاختيارية، وأوضاع التصوير الذكية، والتصميم القابل للطي. إنه أقل بحوالي 20 دولارًا من OM 5.

على الرغم من أنني أحب تطبيق DJI أكثر بكثير، فقد وجدت نفسي في الواقع أستخدم تطبيق Zhiyun’s Smooth Q4 بشكل متكرر. على الهاتف المحمول، لا أستخدم تطبيق أي من العلامتين التجاريتين، ولكن بدلاً من ذلك أصور باستخدام Filmic Pro للحصول على جودة صورة أفضل. (كمكافأة، يدعم Filmic كلاً من OM 4 و5، بالإضافة إلى Q4، مما يلغي الحاجة إلى التعامل مع تطبيقات الشركة المصنعة.) نظرًا لأن اختلاف التطبيق ليس عاملاً، فقد اعتمدت اختياري بدلاً من ذلك على التركيب وهي أفضل بكثير في Q4، على الأقل بالنسبة لجهاز iPhone 13 Pro Max.

مع الهاتف الكبير، لا تتمتع “أذرع” آلية التثبيت الخاصة بـ DJI بأفضل فهم للهاتف، في حين يبدو أن الوسادات المطاطية السميكة الخاصة بـ Zhiyun تتمتع بقبضة أفضل بكثير. على الرغم من أن شيئًا كهذا قد يبدو بسيطًا، إلا أنني أشعر أنه يمثل بالفعل الاختيار الفاصل بين هذه الخيارات الثلاثة المتشابهة جدًا.

 DJI Om 4 SE gimbal (يسار) مقابل Zhiyun Smooth Q4 gimbal (يمين)

Zhiyun’s Smooth Q4

As a direct alternative, Zhiyun makes the Smooth Q4, a gimbal that sits roughly between the OM 4 SE and OM 5, both in features and price point. The Smooth offers many of the same features as the OM 5, including the integrated selfie stick, optional clip-on fill light, intelligent shooting modes, and foldable design. It’s about $20 less than the OM 5.

While I like DJI’s app significantly more, I’ve actually found myself using Zhiyun’s Smooth Q4 more frequently. On mobile, I’m not using either brand’s app, but instead filming with Filmic Pro to get better image quality. (As a bonus, Filmic supports both the OM 4 and 5, as well as the Q4, obviating the need to deal with manufacturer apps.) Since the app difference isn’t a factor, I’ve instead based my choice on the mounting mechanism, which is much nicer on the Q4, at least for my iPhone 13 Pro Max.

With a large phone, the “arms” of DJI’s mounting mechanism don’t have the best grasp of the phone, while Zhiyun’s thicker, rubberized pads seem to have a much nicer grip. While something like this might seem minor, I feel like it really is the dividing choice between these three very similar options.
DJI Om 4 SE gimbal (left) versus Zhiyun Smooth Q4 gimbal (right)

السلس 5

يعد جهاز Smooth 5، أيضًا من Zhiyun، عبارة عن انحراف أكبر للهواتف الذكية، ويتميز بواجهة تحكم أكثر تقدمًا وآلية تثبيت تدعم حمولة أعلى قليلاً من الخيارات السابقة في هذه القائمة.

على الرغم من أن Smooth 5 يحتوي على عجلة تحكم جانبية أكبر وتخطيط تحكم أكثر تقدمًا، إلا أن معظم ميزاته مكررة في Zhiyun Smooth Q4 الذي قمت بتغطيته للتو. لذلك، أعتقد أن Smooth 5 يستهدف في المقام الأول مصوري الفيديو على الأجهزة المحمولة الذين يحتاجون إلى حمولة إضافية لأشياء مثل الوظائف الإضافية للعدسة.

يزيد سعر هذا المحور بحوالي 20 دولارًا عن Smooth Q4، على الرغم من أنه يتم طرحه للبيع من حين لآخر، وهو في الواقع نفس السعر في الوقت الذي أقوم فيه بنشر هذه المقالة. أميل إلى اقتراح محرك Smooth Q4 الأخف وزنًا على معظم مصوري الفيديو على الأجهزة المحمولة، إلا إذا كنت تعلم أنك ستحتاج إلى محركات أكبر لأي سبب من الأسباب.



Smooth 5

The Smooth 5, also from Zhiyun, is a larger smartphone gimbal, featuring both a more advanced control interface and mounting mechanism that supports a slightly higher payload than the previous options in this list.

Although the Smooth 5 has a larger side control wheel and a more advanced control layout, most of its features are duplicated in the Zhiyun Smooth Q4 that I just covered. So, I think the Smooth 5 is primarily aimed at mobile videographers who need the extra payload for things like lens add-ons.

This gimbal is about $20 more than the Smooth Q4, although it goes on sale occasionally, and is actually the same price at the time I’m publishing this article. I tend to suggest the lighter Smooth Q4 to most mobile videographers, unless you know you’ll need the bigger motors for whatever reason.

رونين إس سي

يعد Ronin SC من DJI نموذجًا أقدم قليلاً، ولكنه لا يزال خيارًا رائعًا لتثبيت الأجهزة الصغيرة التي لا تحتوي على مرايا. تسرد DJI الحمولة بحوالي 4.4 رطل، وهو ما يعني من الناحية العملية أنها يمكن أن تدعم كاميرات Sony a7 أو Canon EOS R أو Nikon Z مع تكبير f/4 أو عدسات أولية نموذجية.

لقد استخدمت هذا المحور لمدة عام تقريبًا، وأقترح أن يكون تصنيف الحمولة مرتفعًا بعض الشيء. على سبيل المثال، يجب أن تكون كاميرا Nikon Z7 المزودة بعدسة f/4 مقاس 14-30 مم متوازنة بدقة شديدة للتخلص من أي تذبذب أثناء الاستخدام. لكي نكون واضحين، يمكن أن يدعمه، ولكن ليس لديك مساحة كبيرة للمناورة لضعف التوازن أو الوزن الإضافي، مثل ميكروفون البندقية.



تم تصنيع جهاز Ronin SC من المغنيسيوم والألومنيوم والمواد المركبة، مما يبقيه أقل من 2.5 رطل / 1.1 كجم. يمكن أيضًا تفكيك المحور المحوري جزئيًا، مما يؤدي إلى فصل البطارية عن آلية رأس المحور المحوري. وهذا يجعل المحور المحوري أكثر قابلية للحمل مما قد يكون عليه بخلاف ذلك – على الرغم من أنه لا يزال يمثل زيادة في الحجم مقارنة بالمحور الآخر الذي ناقشته حتى الآن.

Ronin SC

DJI’s Ronin SC is a slightly older model, but is still a great option for stabilizing small mirrorless rigs. DJI lists the payload as about 4.4lbs, which in practical terms means it can support Sony a7, Canon EOS R, or Nikon Z cameras with either f/4 zooms or typical primes.

I’ve used this gimbal for about a year now, and I’d suggest that payload rating may be a bit high. For instance, my Nikon Z7 with a 14-30mm f/4 lens needs to be balanced pretty precisely to eliminate any wobble in use. To be clear, it can support it, but you don’t have a ton of wiggle room for poor balancing or additional weight, like from a shotgun mic.

The Ronin SC is built from magnesium, aluminum, and composite materials, keeping it under 2.5 pounds / 1.1 kilos. The gimbal can also be partly disassembled, splitting the battery apart from the gimbal head mechanism. This makes the gimbal more portable than it otherwise would be – although it’s still a step up in size from the other gimbals I’ve discussed so far.

This gimbal does come with a reasonably useful carrying case. While it’s made out of a solid, hard foam material, it’s not as durable as a true carrying case. I certainly wouldn’t consider checking it as luggage, for instance, and I’d even have my doubts about traveling extensively with it, as the latches are just a thin plastic material. The case is perfect, however, for just transporting the gimbal around town for local shoots, or for storing the many accessories that the gimbal comes with.
While this case is serviceable, it’s certainly not something I’d rely on for extensive travel.
Accessories are one area where the SC shines. Both in terms of what’s included in the box, and what’s available as first and third party accessories, the SC is well equipped. In the box, you get the gimbal itself, a QR plate, phone holder, lens support, and camera cables that support operation with most major cameras. Beyond the included accessories, the SC supports focus wheels, focus motors, a separate command unit that adds a screen for operational control, and a cheese plate for mounting additional aftermarket accessories.

It’s nominally a $440 gimbal, but frequently on sale. At the time of this article’s publication, it’s on sale for $280.

حوامل كاميرا أكبر بدون مرآة وكاميرات DSLR

إذا كنت بحاجة إلى حمولة عالية للعدسة والكاميرا والملحقات الخاصة بك، فمن غير المرجح أن تعمل المحاور ذات المحورين حتى الآن. الخطوة التالية هي الحصول على انحراف مخصص قادر على استخدام كاميرا DSLR. سأغطي اثنين من خياراتي المفضلة أدناه.

آر إس سي 2

يأخذ DJI RSC 2 كل ما حصلت عليه DJI بشكل صحيح مع Ronin SC ويحسنه. تقفز الحمولة من 4.4 رطل إلى 6.6 رطل، مما يجعل المحور المحوري قادرًا على دعم جميع الكاميرات الرئيسية غير المزودة بمرآة مع عدسات مقاس 24-70 مم f/2.8. أصبح التصميم الآن قابلاً للطي، مما يسهل نقل المحور، فضلاً عن تمكين التصوير بتكوينات مختلفة.



إن إضافة لوحة QR مزدوجة الطبقات تجعل الإعداد والتفكيك أسهل، مع تقليل الحاجة إلى التوازن. كمكافأة كبيرة، تدعم لوحة التثبيت كلاً من لوحات التثبيت Manfrotto وArca-Swiss. يؤدي تضمين شاشة مقاس 1 بوصة إلى تقليل الاعتماد على الهاتف في التكوين. وأخيرًا، يتم دفع وقت البطارية إلى 14 ساعة من التشغيل، بينما يتم الشحن بشكل أسرع من SC. حتى حقيبة الحمل تم تحسينها، حيث تم الانتقال إلى تصميم نايلون أكثر متانة ومقاوم للرذاذ، مع سحاب بدلاً من المشابك البلاستيكية.

ومع ذلك، من غير المرجح أن تشهد قائمة الأسعار البالغة 450 دولارًا لهذا المحور تخفيضات كبيرة لفترة من الوقت.

Larger Mirrorless and DSLR Camera Gimbals

If you need a high payload for your lens, camera, and accessories, the gimbals so far are unlikely to work. The next step up is to get a dedicated DSLR-capable gimbal. I’ll cover two of my favorite options below.
RSC 2

The DJI RSC 2 takes everything that DJI got right with the Ronin SC and improves upon it. Payload jumps from 4.4lbs to 6.6lbs, making the gimbal capable of supporting all the major mirrorless cameras with 24-70mm f/2.8 lenses. The design is now foldable, making it easier to transport the gimbal, as well as enabling shooting at different configurations.

The addition of a dual layered QR plate makes setup and teardown easier, while reducing the need for balancing. As a big bonus, the mounting plate supports both Manfrotto and Arca-Swiss mounting plates. The inclusion of a 1-in screen reduces the reliance on a phone for configuration. Lastly, battery time is pushed out to 14 hours of operation, while charging even faster than the SC. Even the carrying case has been improved, moving to a splash resistant, more sturdy nylon design, with a zipper in lieu of the plastic clips.

However, the $450 list price on this gimbal is unlikely to see substantial discounts for a while.

ويبيل 3

على مدى الأسابيع القليلة الماضية، قمت باختبار Zhiyun’s Weebill 3، وهو نظام ذو محورين يستهدف نفس السوق مثل DJI RSC 2. وهو يقدم بعض الميزات المثيرة للاهتمام والمختلفة إلى الطاولة مقارنةً بمحور DJI.

يتمثل الاختلاف الأكثر بروزًا في Weebill 3 في تركيز Weebill على بيئة العمل. من خلال تضمين مكان لمسند المعصم وقبضة حبال قابلة للتمديد، تدعي شركة Zhiyun أنها تقلل الجهد اللازم لحمل الكاميرا بنسبة 40%. على الرغم من أنني لا أستطيع اختبار نسبة الـ 40% هذه تجريبيًا، إلا أنني أستطيع بالفعل أن أقول إن المحور المحوري مريح للغاية في الاستخدام، حتى في أيام التصوير الطويلة.

يساعد حزام المعصم الخاص بـ Weebill 3 على توزيع بعض الوزن على ذراعك، مما يزيل الحمل عن يدك. علاوة على ذلك، من السهل جدًا ضبطها، باستخدام مسمار إبهام كبير ولوحة مسننة لقفل الكاميرا في مكانها. يمتد التفكير أيضًا إلى الميزة الصغيرة للمفتاح المتصل مغناطيسيًا لتثبيت لوحة QR بالكاميرا.



بالإضافة إلى بيئة التصوير المريحة، حاولت Zhiyun أيضًا تسهيل إعداد جهازك وتفكيكه، مع Weebill 3 الذي يتضمن كلاً من ضوء التعبئة وميكروفون مخصص. من الناحية النظرية، هذا يعني أنه عليك فقط النقر على الكاميرا عبر لوحة QR وتوصيل كابل USB-C وكابل 3.5 ملم بالكاميرا للحصول على التثبيت والصوت الخارجي وحتى الضوء.

من الناحية العملية، أجد أن هذه الميزات بمثابة نسخة احتياطية رائعة، ولكنها لن تحل محل الضوء الخارجي أو الميكروفون (ولا أعتقد أن أي شخص يتوقعها). ومع ذلك، أفضل أن أحصل عليها بدلاً من عدمها.

The Weebill 3 من Zhiyun

مثل DJI RSC 2، فإن Zhiyun Weebill 3 قادر على دعم أكبر الكاميرات غير المزودة بمرآة والعدسات الثقيلة، مثل التكبير/التصغير f/2.8 مقاس 24-70 مم. أثناء الاستخدام، وجدت أن المحور المحوري يعمل بشكل جيد للغاية، مما ينتج عنه لقطات ثابتة بشكل صحيح دون أي اهتزازات دقيقة.

بالإضافة إلى ذلك، فهي مرنة بشكل مدهش في مواجهة التوازن غير المتقن، كما اكتشفت ذلك باستخدام عدسة f/4 مقاس 14-30 مم. بالنسبة للمصورين الفوتوغرافيين الذين يهتمون بالتصوير بسرعة أكبر من استخدام أخف محور ممكن، حتى المستخدمين خفيفي الوزن عديمي المرايا قد يرغبون في القفز إلى محور مثل DJI RSC 2 أو Zhiyun Weebill 3.

Weebill 3

Over the last few weeks, I’ve been testing Zhiyun’s Weebill 3, a gimbal targeting the same market as the DJI RSC 2. It brings some interesting and different features to the table compared to the DJI gimbal.

The Weebill 3’s most notable difference is the Weebill’s emphasis on ergonomics. By including a spot for a wrist rest and extendable sling grip, Zhiyun claims to reduce the effort necessary to hold your camera by 40%. While I can hardly test that 40% figure empirically, I can indeed say that the gimbal is incredibly comfortable to use, even on protracted shoot days.

The Weebill 3’s wrist strap helps spread some of the weight across your arm, taking the load off your hand. Furthermore, it’s very easy to adjust, with a large thumbscrew and notched plate to lock your camera in place. The thoughtfulness even extends to the little feature of a magnetically-attached wrench for securing the QR plate to the camera.

Beyond shooting ergonomics, Zhiyun has also attempted to make it easier to set up and teardown your rig, with the Weebill 3 including both a fill light and a dedicated microphone. In theory, this means you just have to click your camera in via the QR plate and attach a USB-C and 3.5mm cable to your camera to have stabilization, external audio, and even a light.

In practice, I find these features are a great backup, but neither will replace an external light or shotgun mic (nor do I think anyone expects them to). Still, I’d rather have them than not.
The Weebill 3 from Zhiyun
Like the DJI RSC 2, the Zhiyun Weebill 3 is capable of supporting the largest mirrorless cameras and heavy lenses, like 24-70mm f/2.8 zooms. In use, I found the gimbal performed very well, yielding properly-stabilized footage without any micro-jitters.

Additionally, it’s surprisingly resilient to sloppy balancing, as I found out with my 14-30mm f/4. For photographers who care more about shooting quickly than using the lightest possible gimbal, even lightweight mirrorless users may want to jump up to a gimbal like the DJI RSC 2 or Zhiyun Weebill 3.